Kritika parkovania v Košiciach: Mesto reaguje... musia vodiči naďalej platiť?
Mesto odmieta kritiku SDKÚ-DS a považuje ju za vytĺkanie politického kapitálu pred voľbami do VÚC. Podľa hovorkyne Košíc Viktorínovej mesto vec rieši a celému problému sa bude venovať na najbližšom konaní zastupiteľstva. Majú vodiči aj naďalej platiť za parkovanie?
Až do vyjasnenia právnych názorov platí súčasný stav…
Mesto Košice rieši protest prokuratúry voči minuloročnému uzneseniu mestského zastupiteľstva, ktoré schválilo zmluvu so spoločnosťou EEI o prenájme verejných platených parkovacích plôch. „Mesto na protest prokurátora reagovalo žiadosťou o predĺženie 30-dňovej lehoty až do konania najbližšieho mestského zastupiteľstva,“ uviedla dnes hovorkyňa mesta Martina Urik Viktorínová. Až do definitívneho vyjasnenia právnych názorov pritom podľa mesta platí súčasný stav, a teda za parkovanie v spoplatnených zónach musia vodiči zaplatiť.
30-dňový odklad pre mesto
Prokuratúra v auguste napadla uznesenie mestských poslancov, ktoré podľa nej nie je v súlade so zákonom o cestných komunikáciách a obecnom zriadení. Odvoláva sa na text zákona s tým, že len mestské zastupiteľstvo môže všeobecne záväzným nariadením určiť, kde sa má parkovať a koľko sa má platiť za parkovanie, pričom výber parkovného je príjmom mesta.
Dôvodom žiadosti o odklad 30-dňovej lehoty voči protestu prokuratúry je podľa magistrátu komplikovanosť prípadu, keďže na danú vec nemá jednotný názor ani samotná prokuratúra v rámci SR. „V Košiciach bolo sedem podaní na prokuratúru v tejto veci zamietnutých, v Prievidzi podala prokuratúra protest a mesto sa s prokuratúrou súdi,“ uviedla Urik Viktorínová.
Mesto obviňuje SDKU-DS z vytĺkania politického kapitálu
Vyjadrenia predstaviteľov SDKÚ-DS kritizujúce vedenie mesta za prenájom plateného parkovania, ako aj údajnú nečinnosť v kauze po proteste prokurátora označil magistrát za politizáciu veci. „Dnešnú tlačovú konferenciu SDKÚ považujeme za predvolebnú kampaň kandidátov do volieb VÚC. Na jednej strane nepriniesla žiadne nové informácie a na druhej mnohokrát zavádzala. Je z nej zjavné, že ani netušia, čo sa vo veci deje a ich jediným cieľom bolo podať podnet a ďalej z veci vytĺkať politický kapitál,“ konštatovala hovorkyňa.
V súvislosti s vyjadreniami SDKÚ-DS o nezákonnosti prenájmu parkovísk a platenia parkovného magistrát odmieta „nebezpečné navádzanie občanov na neplatenie parkovného“. Podľa mesta ide o výlučne odborný právnický problém, ktorý musí byť vyjasnený medzi odborníkmi. „S prokuratúrou komunikujeme a právnici protest analyzujú,“ povedala Urik Viktorínová.
Za návrh hlasoval aj poslanec SDKÚ
Hovorkyňa mesta ďalej konštatovala, že Rastislav Trnka ako poslanec SDKÚ-DS v miestnom zastupiteľstve Staré mesto za návrh riešenia parkovania hlasoval a dokonca voči nemu nevzniesol žiadne námietky, pričom teraz sám podal protest na prokuratúru.
Podľa SDKÚ ide o nezákonný prenájom
Predstavitelia SDKÚ-DS vyzvali vedenie mesta, aby povedalo obyvateľom, či majú v meste naďalej platiť za parkovné. „Krajská prokuratúra podala v auguste protest voči prenájmu verejných platených parkovísk súkromnej spoločnosti EEI. V tom proteste sa píše, že tento prenájom je nezákonný. Mesto do 30 dní nekonalo a teraz naozaj nevieme, či občania skoro celý rok platili parkovné súkromnej spoločnosti nezákonne a či majú platiť parkovné ďalej, pretože, ak je nezákonný prenájom, logicky je nezákonné aj platiť parkovné,“ uviedol pred novinármi podpredseda SDKÚ-DS Viliam Novotný.