Košický kraj nechce spaľovňu v Janíku. Žiada zrušiť stavebné rozhodnutie
Podľa Košického kraja je plánovaná výstavbe splyňovacej stanice spaľovňou. Chce, aby sa posúdil jej vplyv na životné prostredie.
Košický samosprávny kraj (KSK) podal odvolanie voči rozhodnutiu Okresného úradu Košice-okolie k výstavbe stanice splyňovania biomasy a tuhého palica v katastrálnom území obce Janík (okres Košice-okolie). Kraj označuje projekt za spaľovňu.
Proti výstavbe sa vyslovil aj starosta Janíka Július Bugala s viac ako 20 starostami okolitých obcí. Proti spaľovni občania spísali aj petíciu.
Vplyv na životné prostredie
Župa navrhuje, aby odvolací orgán, ktorým je Okresný úrad Košice, zrušil rozhodnutie a zastavil zisťovacie konanie. Kraj argumentuje tým, že vydanie rozhodnutia k výstavbe spaľovne bez posúdenia vplyvov na životné prostredia (EIA) je v rozpore so zákonom.
„Pri každej výstavbe takejto spaľovne v našom kraji má byť posúdený vplyv na životné prostredie a projekty majú byť realizované tak, aby bola zabezpečená ochrana regionálnych biocentier. V Košickom kraji sa snažíme prijímať opatrenia zamerané na zlepšenie životného prostredia, no výstavba spaľovne bez zákonných postupov je obchádzaním všetkého, o čo sa nielen my snažíme. Nesúhlasíme preto s rozhodnutím Okresného úradu Košice-okolie a budeme žiadať, aby sa vykonalo posúdenie vplyvov tohto zámeru podľa zákona o EIA,“ uviedol predseda KSK Rastislav Trnka.
Viac správ z východu
S rozhodnutím nesúhlasia
Košický samosprávny kraj v odvolaní uvádza, že po tom, čo v minulosti Okresný úrad Košice-okolie rozhodol, že vplyvy navrhovanej činnosti musia byť posúdené podľa zákona o EIA, v najnovšom rozhodnutí nesprávne zhodnotil, že zmena činnosti nevyžaduje postup podľa tohto zákona a teda nemusia byť posúdené vplyvy na životné prostredie.
Podľa župy, okresný úrad tiež nesprávne vyhodnotil, že pokiaľ ide o činnosť ako takú, postačujú výsledky zisťovacieho konania ešte z roku 2013. Takýto záver je podľa kraja nesprávny, pretože záverečné stanovisko s výsledkami zisťovacieho konania a posúdením vplyvov na životné prostredie má obmedzenú platnosť. Činnosť spaľovne musí byť posúdená nanovo v prípade, ak sa s realizáciou projektu nezačne do siedmich rokov.
Otázne je podľa župy aj stavebné povolenie na výstavbu spaľovne v Janíku, ktoré stratilo platnosť koncom minulého roka a žiadateľ nepredložil rozhodnutie, z ktorého by vyplynulo, že doba výstavby bola opätovne predĺžená.
Veľa nejasností
Kraj zároveň namieta, že Okresný úrad Košice-okolie sa nevysporiadal ani s presnou zmenou navrhovanej činnosti. Spoločnosť, ktorá chce spaľovňu postaviť, uviedla, že tuhé druhotné palivo bude tvoriť 70 percent spaľovaného paliva, no presné zloženie tohto odpadu nebolo zistené a rovnako chýba aj informácia o tom, aký vplyv bude mať na životné prostredie.
„V zámere výstavby spaľovne v Janíku vidíme viacero nedostatkov, považujeme preto za nevyhnutné, aby sa nimi príslušné orgány pred začatím výstavby riadne zaoberali, a aby bola otázka vplyvov na životné prostredie zodpovedaná,“ dodal Trnka.
Projekt vznikol v roku 2013. Zmena, ktorú investor vlani oznámil, spočíva v doplnení pôvodných surovinových zdrojov na výrobu plynu z biomasy o tuhé druhotné palivo (TDP). Za projektom splyňovacej stanice stojí firma AR DONAX, jej konateľ Peter Čunderlík pre TASR uviedol, že nejde o spaľovňu. Vyrobený vyčistený plyn má slúžiť na výrobu energie.